硅藻土本身没有粘性，那就一定是添加了化学成分对吗？这种说法是错误的，网络上很多错误信息都来源于对硅藻泥的错误认知。您说的这篇文章，我也看过。

文中作者做了两个实验
将自己从阿里巴巴网购的5元/平米的硅藻土加水上墙待干后，用来判断硅藻土是否有粘性。笔者非常不解，“硅藻土有粘性”的这个伪命题，文中作者是从何定义？硅藻土的化学成分主要是SiO2，含有少量的Al2O3、Fe2O3、CaO、MgO等有机物质。
老房子用泥巴上墙之前需要添加麦穗和康头，为的是增加其间的结构力，结构力增强了，表面的材料自然就粘性提高，所有粘性都是原自于基层的牢固性，基层如不行，表面的材料怎么会有粘力。
同理，硅藻土也是泥土的一种，本身是不具备粘性的，增加其上墙的粘性除了使用无机胶凝材料外，更多的原自于基层的牢固性。

那么，市场上传统的墙面装饰材料会用什么作为粘合剂呢？

硅藻泥则使用的是无机胶凝材料（白水泥、石灰、石膏、硅酸钾），更有甚者使用更好的有机改性无机矿物胶凝材料。

乳胶漆一般使用乳液，在水性建筑涂料用乳液市场当中，乳胶漆乳液含量一般在20以上。丙烯酸乳液系列（纯丙烯酸乳液、醋丙）的市场占有率竟高达92%，其次是VAE乳液6%，另外是氟碳乳液及醋叔乳液各0.5%。乳胶漆通过乳液把各组分黏结在一起，形成一层薄膜，并牢牢地附着在基层上。
笔者不详说，你可以将化学名称百度，一查便知。

墙纸墙布就更不用说，其上墙必然使用到胶，有的厂家标榜其使用的胶为可以吃的玉米胶。有胶必有醛，无醛不成胶。到底谁更有问题，看官请自己判断。
 

第二个实验，用施工厚度来判断化学黏贴剂使用的多寡，这更是无稽之谈。任何产品的厚薄只能与原材料终呈现的效果有关，与化学黏贴剂多寡的关系并不大。试想而知，乳胶漆、墙纸墙布、硅藻泥都有厚薄之分，墙纸墙布可厚可薄，水性硅藻泥更是和乳胶漆的涂刷效果类似，可以做到很薄。单从厚薄来区分化学黏贴剂使用的多少又是一个伪命题。